Sędziowie Sądu Rejonowego w Koszalinie wystąpili do ministra sprawiedliwości z apelem o pilne odwołanie Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego – de facto nominanta Zbigniewa Ziobry oraz jego zastępczyni, neo-sędzi Marty Ignaczak, którzy między innymi podpisali listy poparcia do neo-KRS dla Łukasza Piebiaka. Ówczesnego zastępcy Ziobry. Pod apelem tym podpisało się 38 z 47 sędziów rejonowych, co sprawiło, że „prezes” Boguszewski niezwłocznie złożył swoją rezygnację. Natomiast w dniu 4 marca 2024 roku kończy się kadencja jego zastępcy – Marty Ignaczak. Nie bacząc na to koszalińscy sędziowie wysłali do Ministra Sprawiedliwości apel o jej odwołanie dając mu wyraźny sygnał, że nie zaakceptują przedłużenia jej kadencji. Sędziowie z kręgu zawodowego zarzucają Piotrowi Boguszewskiemu przymusowe przenoszenia ich „między wydziałami”. Jego spolegliwa zastępczyni, neo-sędzia Marta Ignaczak, zanim stała się wiceprezeską, wcześniej była referendarzem a następnie została „sędzią” w Sądzie Rejonowym w Słupsku. Według informacji podanej przez OKO Pres, „ nominację na sędziego otrzymała od neo-KRS bez wymaganej opinii Zgromadzenia Sędziów w Słupsku. Jej kandydatura nie została nawet przedstawiona Zgromadzeniu. Potem przeniosła się do Koszalina. Podpisała też listę poparcia do neo-KRS dla Łukasza Piebiaka”.
———-xxxXxxx———-
Koszalin, 22 lutego 2024 roku
Apel o odwołanie prezesa i wiceprezes sądu w Koszalinie
Szanowny Pan Adam Bodnar Minister Sprawiedliwości
Szanowny Panie Ministrze
My, niżej podpisani sędziowie Sądu Rejonowego w Koszalinie, zwracamy się do Pana z wnioskiem o odwołanie w toku kadencji Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego oraz Wiceprezeski tego Sądu Marty Ignaczak w trybie art. 27§1 pkt 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych, albowiem dalsze pełnienie funkcji przez te osoby nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Zarówno Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie zostali powołani na swoje funkcje wbrew wyraźnemu sprzeciwowi środowiska sędziowskiego, o czym świadczy:
– negatywna opinia o działalności sądu wyrażona w uchwale z dnia 30 stycznia 2020 roku (1 glos za przyjęciem sprawozdania, 19 przeciw, 3 wstrzymujących się), w późniejszym okresie uchylono uprawnienie zgromadzenia sędziów sądu rejonowego do oceny działalności sądu,
-odmowa przyjęcia funkcji wiceprezesa przez wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Koszalinie,
– procent poparcia niniejszego wniosku wśród sędziów naszego Sądu.
Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie zostali powołani na swe funkcje pomimo braku doświadczenia orzeczniczego i menedżerskiego, osiągnięć zawodowych i naukowych, czy też poparcia środowiska.
Jedynym poparciem, które uzyskali Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie, było poparcie udzielone im przez przedstawicieli władzy wykonawczej, po wcześniejszym podpisaniu przez nich ,,list poparcia” dla Łukasza Piebiaka jako kandydata do KRS (dwukrotnie w przypadku Piotra Boguszewskiego).
Osoby, o których odwołanie wnosimy, okazały w ten sposób poparcie dla idei upolitycznienia procedury powoływania sędziów i w istotny sposób przyczyniły się do demontażu obowiązującego porządku konstytucyjnego i podważenia podstawowych gwarancji niezależności sądownictwa.
Przebieg kariery zawodowej Prezesa i Wiceprezeski Sądu Rejonowego w Koszalinie:
– Piotr Boguszewski powołany został na stanowisko sędziego SR w Wałczu 16.04.2012 roku. Do SR w Koszalinie przeniesiony został 1.07.2016 roku, następnie 3.04.2018 roku powołany na stanowisko Komisarza Wyborczego, 25.07.2018 roku powołany na funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, 25.06.2019 roku powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie oraz tego samego dnia delegowany do Sądu Okręgowego w Koszalinie. 26.01.2021 roku objął stanowisko sędziego sądu okręgowego w wyniku wniosku przedstawionego przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269 oraz z 2023 r. poz. 1615). Uzyskał także powołanie do Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej.
– Marta Ignaczak objęła stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku w wyniku wniosku przedstawionego przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa w dniu 10.06.2019 r. W marcu 2020 roku przeniesiona do SR w Koszalinie i powołana na stanowisko Wiceprezeski Sądu. W 2023 roku delegowana do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Sposób wykonywania funkcji przez Prezesa SR w Koszalinie Piotra Boguszewskiego jest nieakceptowalny dla środowiska sędziowskiego oraz nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Prezes dokonał szeregu czynności związanych z przenoszeniem sędziów SR w Koszalinie między wydziałami bez ich zgody i bez realnego uzasadnienia potrzebami sądu. Zarządzanie wydziałami odbywa się bez współpracy, a czasami bez żadnej komunikacji z bezpośrednio zainteresowanymi. Sposób traktowania przez niego pracowników administracyjnych i asystentów sędziów jest niegodny urzędu sędziego i powszechnie nieakceptowalny.
Wykonując czynności Prezesa SR w Koszalinie Piotr Boguszewski ograniczał prawa obywatelskie odmawiając udzielenia informacji publicznej z rażącym naruszeniem prawa, co stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (II SAB/Sz 108/19).
Wiceprezeska SR w Koszalinie Marta Ignaczak nie reaguje na niewłaściwe zachowania Prezesa, w pełni je akceptuje. Mając więc na uwadze:
– brak zaufania i autorytetu w środowisku sędziowskim, – silne związki z władzą wykonawczą (podpisanie list poparcia do neo-KRS i liczne funkcje uzyskane od tej władzy), – brak kompetencji osobistych i merytorycznych do sprawowania funkcji prezesów, wnosimy o odwołanie Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego oraz Wiceprezeski tego Sądu Marty Ignaczak i pilne zawieszenie ich w pełnieniu czynności”.
Pod apelem tym podpisało się 38 sędziów Sądu Rejonowego w Koszalinie.
———-xxxXxxx———-
Sędzia Piotr Boguszewski ma dużo więcej za uszami. Przy tej okazji warto by się temu przyjrzeć z bliska. Przeanalizować przebieg jego błyskotliwej kariery zawodowej i skonfrontować z upublicznionym materiałem dowodowym, którego pomimo urzędowego wezwania nie zweryfikował ze swoimi promotorami o których mowa w poniższych publikacjach i filmach dokumentalnych .
———-xxxXxxx———-
Przy okazji rozpoznania apelu sędziowskiego Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, który zna sprawy Rafała Krzyształowskiego, wielopłaszczyznowo pokrzywdzonego przez Piotra Boguszewskiego i jego wspólników z grona towarzysko zawodowego, ma także obowiązek zbadać wszystkie postawione im publicznie zarzuty. To również leży w interesie wymiaru sprawiedliwości. Wymaga tego powaga prawa i mocno nadwątlony autorytet Rzeczypospolitej Polskiej, w imieniu której przez 26 lat dwuinstancyjna mafia sądowa okręgu Koszalina, działając pod pozorami prawa sadystycznie rujnowała życie oraz zdrowie swoim niepokornym ofiarom. Rafałowi i Mariuszowi Krzyształowskim, których wielopłaszczyznowy dramat życiowy znany jest wszystkim konstytucyjnym organom państwa. Bestialstwo jakie doznał Rafał z Mariuszem od przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania okręgu Koszalina od wielu lat cyklicznie dokumentowane jest w NCI Barwy Bezprawia.
W związku z powyższym należałoby w końcu kompleksowo rozliczyć ten wieloletni proceder przestępczy panie Adamie Bodnar. Naprawić gigantyczne zło wyrządzone ofiarom urzędniczego bestialstwa. Dokonywanego z premedytacją przez funkcjonariuszy konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej, do których niewątpliwie zalicza się sędzia Piotr Boguszewski. Powołany osobiście przez Prezydenta Andrzeja Dudę, który pomimo rozlicznych próśb nie reagował na apele pokrzywdzonych o interwencję w sprawie ich krzywdzenia. Pomimo przekazanej wiedzy aprobował wieloletni urzędniczy proceder przestępczy, ignorując swoją prezydencką powinność poprzez zaniechanie prawnego obowiązku o którym mowa w art 304 KPK. Jak wskazują na to twarde upublicznione dowody, błyskotliwa kariera sędziego Boguszewskiego jest następstwem jego niezwykłych zasług wyświadczonych mocodawcom wymienianym z imienia i nazwiska we wszystkich publikacjach i filmach dokumentalnych NCI Barwy Bezprawia. Skazując bez winy ich ofiarę w osobie Rafała Krzyształowskiego za nazywanie rzeczy po imieniu, sędzia ten zyskał ich bezgraniczną przychylność. Nie dopuszczając do najistotniejszych ustaleń w sprawie karnej Rafała Krzyształowskiego dotyczących jego krzywdzenia przez fałszywie oskarżających go sędziów i prokuratorów dwóch instancji okręgu Koszalina, wydających całe serie ściśle powiązanych ze sobą niedorzecznych rozstrzygnięć procesowych zamykających mu drogę prawną, a także twardych dowodów obciążających rozlicznymi przestępstwami swoich popleczników – promotorów, zagwarantował ich bezkarność .
A teraz został obnażony przez swoje środowisko sędziowskie i musi stanąć w prawdzie. Ponieść daleko idące konsekwencje za swoje przestępcze wyczyny.
Każdy kto doznał bezprawia sądowego, prokuratorskiego, policyjnego lub ze strony innych instytucji im podległych ma teraz okazję podzielić się swoimi doświadczeniami opisując je w komentarzach pod publikacją. Niech notoryczni przestępcy wiedzą, że pokrzywdzeni im nie odpuszczą dopóki nie zostaną rozliczeni z dokonanych rozbojów procesowych a wyrządzone zło naprawione. Każdy dokonany wpis będzie stanowił dowód ich rozległej hańby. Nie pozwólmy zapomnieć czego bezkarnie dopuszczali się w majestacie prawa pławiąc w luksusach kiedy to ich ofiary żyły w skrajnej nędzy i nieustannym zaszczuciu przez dyspozycyjnych lokalnych milicjantów. Realizujących najpodlejsze sędziowskie i prokuratorskie zlecenia, zagrażające nawet zdrowiu i życiu niepokornych. W końcu przyszła kryska na Matyska. I na tym nie koniec. Będą następni.
Cdn.
Dodaj komentarz