Sędziowie Sądu Rejonowego w Koszalinie wystąpili do Ministra Sprawiedliwości z apelem o natychmiastowe odwołanie Piotra Boguszewskiego – pełniącego funkcję Prezesa tego sądu, de facto nominanta Zbigniewa Ziobry – oraz jego zastępczyni, neo-sędzi Marty Ignaczak. Oboje podpisali listy poparcia do kontrowersyjnej neo-KRS dla Łukasza Piebiaka, ówczesnego zastępcy Ziobry i jednego z symboli upolityczniania wymiaru sprawiedliwości. Apel ten zyskał poparcie 38 z 47 sędziów koszalińskiego sądu – to bezprecedensowy sygnał braku zaufania wobec kierownictwa. Efekt? Piotr Boguszewski błyskawicznie złożył rezygnację. Kadencja jego zastępczyni Marty Ignaczak kończy się formalnie 4 marca 2024 roku, ale środowisko sędziowskie już teraz wysłało do ministra wyraźny sygnał: nie ma zgody na jej dalsze urzędowanie. Wśród zarzutów wobec Boguszewskiego pojawiły się m.in. przymusowe rotacje sędziów między wydziałami, wbrew ich woli i specjalizacji. W ocenie środowiska było to narzędzie represji wobec niepokornych. Tymczasem jego zastępczyni – Marta Ignaczak – zanim została wiceprezeską, była referendarzem, a później awansowała na „sędzię” w Sądzie Rejonowym w Słupsku. Jej kandydatura została pozytywnie rozpatrzona przez neo-KRS, mimo że nie otrzymała wymaganej opinii Zgromadzenia Sędziów w Słupsku. Co więcej, nie została nawet przedstawiona temu gremium. Później przeniosła się do Koszalina i również złożyła swój podpis pod listą poparcia do neo-KRS dla Piebiaka. Według informacji ujawnionych przez OKO.press, cała procedura budzi poważne zastrzeżenia – zarówno pod względem formalnym, jak i etycznym. A dzisiejszy sprzeciw koszalińskich sędziów świadczy nie tylko o wewnętrznym rozłamie w środowisku, ale przede wszystkim o próbie przywrócenia elementarnego ładu konstytucyjnego i profesjonalizmu w zarządzaniu sądami.
———-xxxXxxx———-
Koszalin, 22 lutego 2024 roku
Apel o odwołanie prezesa i wiceprezes sądu w Koszalinie
Szanowny Pan Adam Bodnar Minister Sprawiedliwości
Szanowny Panie Ministrze
My, niżej podpisani sędziowie Sądu Rejonowego w Koszalinie, zwracamy się do Pana z wnioskiem o odwołanie w toku kadencji Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego oraz Wiceprezeski tego Sądu Marty Ignaczak w trybie art. 27§1 pkt 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych, albowiem dalsze pełnienie funkcji przez te osoby nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Zarówno Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie zostali powołani na swoje funkcje wbrew wyraźnemu sprzeciwowi środowiska sędziowskiego, o czym świadczy:
– negatywna opinia o działalności sądu wyrażona w uchwale z dnia 30 stycznia 2020 roku (1 glos za przyjęciem sprawozdania, 19 przeciw, 3 wstrzymujących się), w późniejszym okresie uchylono uprawnienie zgromadzenia sędziów sądu rejonowego do oceny działalności sądu,
-odmowa przyjęcia funkcji wiceprezesa przez wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Koszalinie,
– procent poparcia niniejszego wniosku wśród sędziów naszego Sądu.
Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie zostali powołani na swe funkcje pomimo braku doświadczenia orzeczniczego i menedżerskiego, osiągnięć zawodowych i naukowych, czy też poparcia środowiska.
Jedynym poparciem, które uzyskali Prezes jak i Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Koszalinie, było poparcie udzielone im przez przedstawicieli władzy wykonawczej, po wcześniejszym podpisaniu przez nich ,,list poparcia” dla Łukasza Piebiaka jako kandydata do KRS (dwukrotnie w przypadku Piotra Boguszewskiego).
Osoby, o których odwołanie wnosimy, okazały w ten sposób poparcie dla idei upolitycznienia procedury powoływania sędziów i w istotny sposób przyczyniły się do demontażu obowiązującego porządku konstytucyjnego i podważenia podstawowych gwarancji niezależności sądownictwa.
Przebieg kariery zawodowej Prezesa i Wiceprezeski Sądu Rejonowego w Koszalinie:
– Piotr Boguszewski powołany został na stanowisko sędziego SR w Wałczu 16.04.2012 roku. Do SR w Koszalinie przeniesiony został 1.07.2016 roku, następnie 3.04.2018 roku powołany na stanowisko Komisarza Wyborczego, 25.07.2018 roku powołany na funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, 25.06.2019 roku powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie oraz tego samego dnia delegowany do Sądu Okręgowego w Koszalinie. 26.01.2021 roku objął stanowisko sędziego sądu okręgowego w wyniku wniosku przedstawionego przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269 oraz z 2023 r. poz. 1615). Uzyskał także powołanie do Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej.
– Marta Ignaczak objęła stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku w wyniku wniosku przedstawionego przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa w dniu 10.06.2019 r. W marcu 2020 roku przeniesiona do SR w Koszalinie i powołana na stanowisko Wiceprezeski Sądu. W 2023 roku delegowana do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Sposób wykonywania funkcji przez Prezesa SR w Koszalinie Piotra Boguszewskiego jest nieakceptowalny dla środowiska sędziowskiego oraz nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Prezes dokonał szeregu czynności związanych z przenoszeniem sędziów SR w Koszalinie między wydziałami bez ich zgody i bez realnego uzasadnienia potrzebami sądu. Zarządzanie wydziałami odbywa się bez współpracy, a czasami bez żadnej komunikacji z bezpośrednio zainteresowanymi. Sposób traktowania przez niego pracowników administracyjnych i asystentów sędziów jest niegodny urzędu sędziego i powszechnie nieakceptowalny.
Wykonując czynności Prezesa SR w Koszalinie Piotr Boguszewski ograniczał prawa obywatelskie odmawiając udzielenia informacji publicznej z rażącym naruszeniem prawa, co stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (II SAB/Sz 108/19).
Wiceprezeska SR w Koszalinie Marta Ignaczak nie reaguje na niewłaściwe zachowania Prezesa, w pełni je akceptuje. Mając więc na uwadze:
– brak zaufania i autorytetu w środowisku sędziowskim, – silne związki z władzą wykonawczą (podpisanie list poparcia do neo-KRS i liczne funkcje uzyskane od tej władzy), – brak kompetencji osobistych i merytorycznych do sprawowania funkcji prezesów, wnosimy o odwołanie Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie Piotra Boguszewskiego oraz Wiceprezeski tego Sądu Marty Ignaczak i pilne zawieszenie ich w pełnieniu czynności”.
Pod apelem tym podpisało się 38 sędziów Sądu Rejonowego w Koszalinie.
———-xxxXxxx———-
Sędzia Piotr Boguszewski ma znacznie więcej na sumieniu, niż mogłoby się wydawać. Przy tej okazji warto przyjrzeć się bliżej jego błyskotliwej karierze – krok po kroku przeanalizować jej przebieg i zestawić z ujawnionym materiałem dowodowym, który mimo oficjalnego wezwania nie został przez niego zweryfikowany. Ani osobiście, ani w porozumieniu ze swoimi wpływowymi promotorami, o których mowa w poniższych publikacjach i filmach dokumentalnych. Te źródła rzucają zupełnie inne światło na jego działalność – nie tylko w kontekście pełnionych funkcji, ale przede wszystkim w zakresie odpowiedzialności za działania, które przez lata wymykały się ocenie publicznej i instytucjonalnej. Czas najwyższy zdjąć zasłonę ochronną i spojrzeć prawdzie w oczy.
———-xxxXxxx———-
Przy okazji rozpoznania apelu sędziów koszalińskiego sądu, Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar – który zna sprawę Rafała Krzyształowskiego, wielowymiarowo pokrzywdzonego przez Piotra Boguszewskiego oraz jego środowiskowych wspólników – ma nie tylko prawo, ale i obowiązek rzetelnie zbadać wszystkie publicznie postawione im zarzuty. To nie tylko kwestia elementarnej sprawiedliwości, ale i interes całego wymiaru sprawiedliwości. Wymaga tego powaga prawa oraz dramatycznie nadwyrężony autorytet Rzeczypospolitej Polskiej, w imieniu której przez 26 lat dwuinstancyjna mafia sądowa okręgu Koszalina – działając pod pozorami legalności – systemowo niszczyła życie i zdrowie swoich niepokornych ofiar. Wśród nich: Rafał i Mariusz Krzyształowscy, których osobista tragedia, naznaczona cierpieniem i krzywdą, znana jest wszystkim konstytucyjnym organom tego państwa. Bestialstwo, jakie ich spotkało ze strony przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania Koszalina, od lat dokumentowane jest w NCI Barwy Bezprawia – cyklicznie, konsekwentnie, z nazwiskami i dowodami. Czas, by ta dokumentacja została nie tylko przeczytana, ale i rozliczona.
W związku z powyższym należałoby wreszcie kompleksowo rozliczyć ten wieloletni proceder przestępczy, Panie Ministrze Adamie Bodnar. Naprawić gigantyczne zło wyrządzone ofiarom urzędniczego bestialstwa – realizowanego z pełną premedytacją przez funkcjonariuszy konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej. Wśród nich bezsprzecznie znajduje się sędzia Piotr Boguszewski – powołany osobiście przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Prezydenta, który mimo licznych apeli i przekazanej wiedzy, nie zareagował. Który – mając pełną świadomość skali bezprawia – milcząco aprobował ten przestępczy proceder urzędniczy, uchylając się od konstytucyjnej i moralnej powinności, jaką nakłada na niego art. 304 Kodeksu postępowania karnego. Jak potwierdzają upublicznione dowody – publikacje i filmy dokumentalne NCI Barwy Bezprawia – błyskotliwa kariera sędziego Boguszewskiego nie była dziełem przypadku. To efekt jego „zasług” wobec wpływowych promotorów – z imienia i nazwiska znanych opinii publicznej. To właśnie on, skazując bez winy Rafała Krzyształowskiego za odwagę w nazywaniu rzeczy po imieniu, zyskał bezwarunkowe poparcie środowiska, które od lat stosuje wobec niewygodnych obywateli mechanizmy systemowego ucisku. Sędzia Boguszewski zadbał, by nie dopuścić do kluczowych ustaleń w sprawie karnej Rafała Krzyształowskiego – dotyczących jego brutalnego krzywdzenia przez fałszywie oskarżających go sędziów i prokuratorów dwóch instancji okręgu Koszalina. Osób, które wydawały ściśle powiązane ze sobą, niedorzeczne decyzje procesowe mające jeden cel: zamknąć mu drogę prawną i zagwarantować bezkarność ich poplecznikom. Dziś ten sam sędzia – przez lata nieuchwytny dla odpowiedzialności – został obnażony przez własne środowisko. I choć przez lata korzystał z parasola ochronnego, teraz musi w końcu stanąć w prawdzie. Ponieść realne, daleko idące konsekwencje za swoje przestępcze wyczyny – zarówno wobec pokrzywdzonych obywateli, jak i wobec fundamentów państwa prawa, które w sposób cyniczny i brutalny podeptał.
Każdy, kto padł ofiarą bezprawia – ze strony sądów, prokuratury, policji lub podporządkowanych im instytucji – ma teraz wyjątkową okazję, by opowiedzieć swoją historię. Podziel się doświadczeniem w komentarzach pod tą publikacją. Niech notoryczni sprawcy nadużyć wiedzą, że pokrzywdzeni nie zamierzają odpuścić. Nie dopóki sprawcy nie zostaną rozliczeni ze swoich rozbojów procesowych, a wyrządzone zło – choćby częściowo – naprawione. Każdy wpis to cegiełka prawdy. Każdy głos to żywy dowód ich rozległej hańby – spisany i opublikowany ku pamięci. Nie pozwólmy, by zapomniano, czego bezkarnie dopuszczali się „w majestacie prawa”, pławiąc się w luksusach, gdy ich ofiary żyły w skrajnej nędzy, upokorzeniu i nieustannym strachu. Zaszczute przez dyspozycyjnych lokalnych milicjantów, bezwolnie wykonujących najpodlejsze sędziowskie i prokuratorskie zlecenia – często zagrażające zdrowiu, a nawet życiu niepokornych obywateli. Ale wszystko ma swój kres. W końcu przyszła kryska na Matyska. I to dopiero początek. Następni już czekają w kolejce do prawdy.
Cdn.
To powinien dla przestrogi obejrzeć każdy członek nadzwyczajnej kasty oraz przedstawiciel sitw prokuratorsko policyjnych, komorniczych, adwokackich i psychiatrycznych. https://www.youtube.com/watch?v=Fp-ISphAnGQ&t=24s